VRT
[video]
De HRJ was vandaag voor een tweede keer al te gast in de Kamercommissie Justitie. Aanleiding was een bericht vorige week dat het finale rapport van de HRJ over de manier waarop het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel werd gevoerd, was opgesmukt. De N-VA had daarom een nieuwe zitting gevraagd.
In zijn verslag, dat eind juni werd voorgesteld, stelt de HRJ dat de parketten in Leuven en Hasselt en de onderzoeksrechter geen fouten hebben begaan. Maar volgens Het Laatste Nieuws zou er eerder een andere versie van het rapport op tafel gelegen hebben, één waarin het parket niet geheel vrijuit gaat.
"In geen geval werden in het finale rapport belangrijke feiten of conclusies tenietgedaan", stelde Cottyn in de Kamercommisie. Hij benadrukte dat het vanzelfsprekend is dat er intern sneuvelteksten en voorlopige versies circuleren. Maar beweren dat het rapport werd opgesmukt, "is pertinent onjuist", aldus Cottyn.
De HRJ moest wel toegeven dat niet alle leden het helemaal eens waren met de eindconclusie van het rapport, sommigen vonden dat bepaalde magistraten onzorgvuldig waren geweest. En dus werden er uiteindelijk twee versies naar de algemene vergadering gestuurd. De algemene vergadering paste de tekst nog aan en zo zijn er dus volgens de HRJ helemaal geen fouten gemaakt in het onderzoek naar de moord op Annick Van Uytsel.
Turtelboom wil HRJ laten doorlichten
Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) wil nu de HRJ laten doorlichten en aanpassingen in laatste instantie aan rapporten onmogelijk maken.
"Wie het advies opgesteld heeft en het onderzoek gedaan heeft, de onderzoekscommissie dus, moet ook het finale rapport bepalen", aldus Turtelboom in "De ochtend".
De minister wil ook dat de HRJ de mogelijkheid krijgt om al voor het einde van het gerechtelijke onderzoek te starten met zijn doorlichting. Bovendien moeten het Comité P, dat de politiediensten onderzoekt, en de HRJ beter samenwerken, zo luidt het.
[video]
